李治和李恪谁更适合做皇帝，自古皇帝立太子，即要考虑江山的稳固，还要考虑兄弟之间不要手足相残，作为一代名君的唐太宗，在这件事上也是没少费心思啊。下面来看看李治和李恪谁更适合做皇帝。
李治和李恪谁更适合做皇帝1
李恪没有出众的表现，被提名只是因为年纪大工龄大加上其他兄弟要么坏要么小，老子跟最不可能同意的人提名了一下，对方不同意，就完事了。还因为小过失贬官削户。跟嫡子们对比一下就知道啥叫得宠啥谈不上得宠了。从唐高祖到唐肃宗，没有一个是平稳交接。
高祖玄武门之变让太宗，太宗废二子听长孙无忌立高宗，高宗仁弱弄出个武则天，武则天时代毁李唐。中宗被韦氏毒死，睿宗依靠的是太平和玄宗帮忙夺门，玄宗干掉太平得位，肃宗之前玄宗误杀三王，肃宗依靠安史之乱自立。每一代都不是平稳接班。而高宗是关键的一环，他要是够强如玄宗，李唐后面没得那么多纷争。
立李治为太子是李世民晚年最大的错误，最直接的后果就是李唐三代亡国，宗室诛杀殆尽。不能因为后来复辟了就认为唐朝没有灭亡。李世民的四个儿子里，最优秀的无疑就是李恪了，但由于身份的关系却没有成为太子。
而李承乾和李泰从各个方面来说。都缺乏一个皇帝所应有的'素质和能力。李治当太子应该是捡便宜的，但事实却证明他是一个相当不错的皇帝。李恪没有参与房遗爱的谋反，是被长孙无忌硬拉进去了，因为他最适合做太子，对长孙无忌的亲外甥有直接威胁。死之前的诅咒也让长孙无忌受了报应，被武则天灭族。
李治非常错误的选择，从唐高宗到唐肃宗代代传位都出了大问题。武则天的出现差点毁了大唐，中宗被毒死，太平韦氏争，太平玄宗争，玄宗误杀三子，肃宗拥兵称帝，代代都是不平稳的，一切都源于高宗40年执政，且重用外戚。李治一个连家都当不了的男人，又怎么能管理好一个国家。
贞观到盛唐真正传呈人是武则天，能为大唐创下最大国土时期也是武则天的功劳。因为后来掌权的还是李氏子孙，都是男人。不可能把这些都写给武则天，写给一个女人，所以把李治写的象一个很有做为的皇帝样。
你可以想一下，他连自己的女人，子女都保护不了，又怎么管国家大事，历史上有那个皇帝能呈受二圣当朝，尽管身体不好有太子可监国，或传位太子，能让一个女人和自己同时当朝吗。可笑真是可笑。
李治不是能力最高，但确实是当时最适合的人选，作为天下局势大体稳定下来的皇帝，最好的就是继承前面的制度，不瞎折腾，使国家沿着良性轨迹发展，因为这时有能力的文臣武将还在，朝廷局势又相对平衡，只要不做，国家就能继续发展壮大，就怕来一个所谓的有能力的皇帝，折腾来折腾去，把国家折腾没了，杨广就是最好的反面例子。
李治和李恪谁更适合做皇帝2
从品行以及能力上，李恪是比较适合的。不过唐太宗想要立李恪为太子，也是需要好好考虑的。唐太宗立李治的目的就是为了可以保全嫡子们，唐太宗想明白了自然也就彻底打消这个念头了。
为了册立李治，唐太宗甚至不惜拔剑欲在大臣面前自尽，这老爹当的真是绝了，爱子之心，几乎是路人皆知了。在正式立了李治为太子后，唐太宗选择了强大可靠的东宫班底以辅佐太子，以帮助李治将来可以顺利执政。
为了让李治更加出色，唐太宗也是经常把李治带在自己的身边，好好调教，希望能够提高李治处理朝中事物的能力。一位有才德的父皇，如此费尽心力地扶持太子，在这里真心为唐太宗点个大大的`赞。为人父者，自当如此！
为何不立李恪为太子
有人说当年唐太宗想要立李恪为太子，认为李恪是唐太宗最喜欢的。那么从史书上的记载看李恪最迟贞观七年便去了封地，唐太宗对于对李恪的照顾还是比较少的。贞观七年李恪赴任齐州都督，唐太宗把没什么威胁的李恪打发到封地上去。
贞观12年唐太宗给李恪写了一封信，唐太宗写信来警告李恪，你小子给我老老实实地待在自己的封地，不要胡作非为了。太子已立，争太子之事，以后想都不要想了。
贞观17年，唐太宗立了李治后过了大半年的时间，李治所经历的磨练实在是太少了，唐太宗便想到了换储一事。唐太宗欲立李恪，别的年长一些的皇子都是付不起的阿斗，唐太宗确实也是没有其他的选择。但权衡再三，还是在最后一刻放弃了李恪。
在唐朝，其实李恪仅仅是一个很普通的皇子，唐太宗虽然贵为一国之君，面对自己的儿子们，该惩罚的还是被惩罚了。自古皇帝立太子，即要考虑江山的稳固，还要考虑兄弟之间不要手足相残，作为一代名君的唐太宗，在这件事上也是没少费心思啊。
李治和李恪谁更适合做皇帝3
首先来说说原太子李承乾，他之所以能当上太子，主要是因为嫡长子的身份。但是他的心态太差了，身体也不好。在李世民对李泰日益的宠爱中，李承乾爆发了危机感，等到长孙皇后逝世后，李承乾的太子之位就更加不稳了。
就是因为李泰的威胁太大了，他才会铤而走险暗杀李泰，失败后居然还联合汉王李元昌、驸马都尉杜荷、陈国公侯君集意图谋反，结果又失败了，真是没脑子，要不是唐太宗不忍心杀自己的'儿子，他早就丢了小命了。
再来说说李泰，他是唐太宗第四子，也是嫡次子，李承乾被废后他当太子的机会应该说是最大的。唐太宗也是十分宠爱这个儿子，哪怕到了李泰成年了该离开京畿去封地时都舍不得放他走，特别准许他“不之官”。李泰自身的能力也是十分强的，从他能撰写《括地志》这部具有高瞻远瞩眼光的杰出巨作就可以看出来。
但是他太心狠了，李承乾暗杀他失败以后他肯定怀恨在心，若真当了太子日后登基称帝，哪还有李承乾的活路。而且李泰谋划夺嫡很久了，在李承乾被废后还进言李世民说自己若当了太子最后成了皇帝，百年之后一定杀了自己的儿子再传位给弟弟李治。
唐太宗听了后便许诺要立他为太子，可后来冷静地想了想哪有人会杀儿子传位给弟弟，李世民为了同时保全李承乾、李泰、李治三人，只能将李泰降为东莱郡王。
然后来说说吴王李恪，他曾被李世民夸赞道“英果类我”，可是史书上并没有记载李恪有什么了不起的成就，反而记载了贞观十一年十月李恪因数次游猎，踩坏庄稼打扰百姓，被弹劾的糗事。被弹劾后李恪就被免官了，还削减了封户。不过次年就官复原职，唐太宗还给李恪写了封《诫子书》让他改过自新，这之后李恪似乎学会了自我克制，为官没有再犯错。
最后来说说晋王、后来的唐高宗李治。李治在位期间文治武功都很圆满，不仅让唐朝更上一层楼，还征服了隋唐三代帝王的眼中钉肉中刺——高句丽，唐朝在他的治下先后灭了西突厥、百济、高句丽，版图东起朝鲜半岛，西临咸海，北包贝加尔湖，南至越南横山，达到极盛。他唯一做错的恐怕就是将武则天接回宫中并逐步让她参与朝政，最终导致唐朝江山覆灭，
【李治和李恪谁更适合做皇帝】相关文章：
李承乾和李治谁适合当皇帝05-30
李承乾和李治的关系05-30
李治和李承乾是一个母亲吗05-30
李承乾比李治大多少05-30
李承乾和李治谁能力更强一点05-30
李治和武则天是什么关系05-30
李治传位于哪位皇子05-28
李治为何不嫌弃武则天05-30
李承乾为什么要谋反05-31
异地分居的夫妻谁更容易出轨05-29