轻交互、手势和语音控制。
谷歌智能手表的特点1
从目前来看，我们期待的是两款谷歌的智能手表，代号分别为Angelfish和Swordfish，这两款智能手表都搭载了下一代Android Wear 2.0系统，并且采用了非常简洁现代的极简风格设计。不过遗憾的是，目前关于这两款智能手表的消息并不多，而目前唯一的曝光来源就是爆料大神Evan Blass和Android Police曝光的渲染图和发布时间而已。
下面就和我们一起来看看谷歌Pixel智能手表和Android Wear 2.0系统迄今为止我们知道哪些消息。
2017年年初亮相
不久之前， 爆料大神Evan Blass表示，谷歌将在明年3月之前继续推出自有品牌的Android Wear系统智能手表，并且他表示谷歌的新智能手表将采用最新的Android Wear 2.0操作系统。
既然时间定在了明年年初，那么最有可能的时间点大概就有这么两个。首先就是明年年初的CES 2017消费电子展，从1月5日到8日，基本上是一些消费电子产品的最佳亮相时机。另外一个就是从2月27日到3月2日的MWC 2017巴塞罗那世界移动大会了，而从目前来看，MWC也许更适合谷歌的智能手表亮相。
但是，谷歌也有可能选择在自己的发布会上发布新产品，比如10月4日的发布会就带来了Pixel智能手机。因此谷歌也有可能选择在年初为自己的智能手表举办一场独立的发布会。
虽然谷歌的I/O大会是非常不错的时机，但是到时候已经成为了第二季度，不过目前来看，除了时间与爆料大神的曝光不太相符之前，I/O大会绝对是新的智能手表硬件以及Android Wear 2.0系统亮相的好机会。
圆形表盘、两个版本
根据Android Police曝光的渲染图来看，这两款简洁的智能手表很有可能就是Pixel未来的`设计风格。
显然，左侧尺寸更大的就是代号为Angelfish的那一款，它拥有更大的显示屏、物理按钮，而另外一款Swordfish则相对较小，并且也没有物理表冠按钮设计。不过相比之下，Swordfish的设计风格也要更简洁一些。不过Android Police表示，谷歌的MODE模式Android Wear将不会支持Angelfish。
关于尺寸，消息称Angelfish的表盘厚度为14毫米，表盘直径为43.5毫米，而这要比Moto 360的46毫米稍小，但是比Apple Watch的52毫米更大。而另外一款Swordfish则使用了更标准的42毫米至直径表盘，厚度为10.6毫米，要比Moto 360厚了0.8毫米。
目前为止，我们只听说Angelfish拥有名为Titanium的银灰色一种配色，而另外一款Swordfish则会有银色、钛色和玫瑰金三种配色。
另外值得注意的是，虽然谷歌的两款智能手表采用了圆形表盘设计，但是并不像Moto 360那样有一个“轮胎屏”，没有在底部出现黑色的空白区域。要知道，Moto 360这样的设计为摩托罗拉带来了很大的争议，虽然这个区域是为内部的设计和组件以及传感器进行的妥协，但是从渲染图上我们很高兴的看到谷歌并没有犯同样的错误。
不过目前我们还无法确定这唯一的一张渲染图真实性，毕竟考虑到它的来源，这张图片还有出现变数的可能。另外目前这两款智能手表都还处于早期的开发原型阶段，因此不仅外观会变，甚至还有可能不会与我们见面也说不定。
骁龙1100/2100处理器
同样是根据Android Police的消息称，Angelfish将会是一款能够真正独立使用的智能手表，并且在硬件性能上将会比较强大，包括4G/LTE调至解调器、GPS和心率传感器等。而相比之下，Swordfish则会在功能上有所缩水。
虽然我们目前只知道这些特性，但是根据这些消息就能猜出，Pixel智能手表很有可能使用的是高通最新的处理器。毕竟谷歌一直以来和高通的关系就不错，再加上Pixel和Pixel XL都使用的是高通骁龙821处理器，因此对于智能手表产品来说，同样也会选择高通的产品。
目前来看，谷歌很有可能为两款智能手表配备不同的高通处理器。早在今年2月，高通就发布了专为可穿戴设备打造的骁龙210处理器，并且包括华硕ZenWatch 3和Fossil Q系列智能手表都已经开始采用。
而随后在今年5月，高通又宣布推出了骁龙1100，这款处理器支持Cat.1、Wi-Fi、蓝牙和音频输入。同时还内置了iZat定位技术，可以实现更精准的室内定位、速度和时间统计。
很明显，骁龙Wear 1100是专为健康追踪设备打造的处理，而骁龙Wear 820则要更高端一些，并且很有可能使用在诸如智能手表这样更复杂的设备上。
当然，两款处理器都是使用了28nm工艺制造，并且支持4G连接。尽管Wear 1100只支持简单的2D用户界面，但是Wear 2100则可以支持640×480分辨率、60fps的画面。同时Wear 2100还支持更快的LPDDR3 RAM（与Wear 1100相比），内置了四个Cortex-A7核心和Adreno 304 GPU，支持OpenGL ES 3.0。而相比之下，Wear 1100则只有一个单核Cortex-A7核心以及集成GPU。
而我们希望谷歌当然能够在Pixel智能手表上使用骁龙Wear 2100处理器了，当然如果高通在明年发布新的可穿戴设备处理器，那么谷歌自然也会继续跟进。
不过我们同样不能忽略的就是三星。这家韩国电子巨头刚刚宣布开始量产全新的Exynos 7 Dual 7270处理器，Exynos7270采用了两颗Cortex-A53核心，集成LTE基带（Cat.4/2CA），通讯模块支持Wi-Fi、蓝牙、GNSS定位系统等。相比28nm，Exynos7270的电源效率提高了20%，续航会有着明显的提升。因此这也是与高通Wear 2100相比最大的优势。
Android Wear 2.0系统
正如我们在上面提到的，Android Police的消息称谷歌将为Pixel智能手表预装最新的Android Wear 2.0操作系统。而第一代Android Wear早在2016年3月就已经发布，但是目前来看发展状况并不是很好，依然还有很长的一段路要走。
在2016年的I/O开发者大会上，谷歌正式公布了Android Wear 2.0系统，并且将增加许多新特性，比如独立的App运行、支持手写识别、虚拟键盘、OLED屏幕增加黑色背景（节省电量）以及全新的圆形UI等。而现在Android Wear 2.0系统只有开发者预览版，并且只支持少数智能手表，而完整版的Android Wear 2.0预计将在明年与消费者见面。
据悉，由于使用了Android Wear 2.0系统，Angelfish将支持运行独立的应用程序，因此无需与智能手机搭配就可以实现基本数据的处理，而这也基本类似于新一代Apple Watch的特性。而目前还不清楚另外一款Swordfish是否也同样支持这一特性。
同时Android Police还表示，届时一起亮相的还有全新的Google Assistant语音助手。谷歌的新语音助手可以在功能上进行扩展，并且能够进行双向对话，与苹果Siri、亚马逊Alexa和微软Cortana类似。而Google Assistant现在已经开始被整合到Google Allo和Google Home智能家居扬声器等平台上。
价格
目前关于价格的消息真的是没什么一句，不过我们参考目前市面上主流智能手表的售价来看，基本上可以估计出谷歌的新智能手表价格将会在149.99英镑（约合人民币1230元）到349.99英镑（约合人民币2870元）之间。
谷歌智能手表的特点2
随着Android WeAR 2.0系统的亮相，Apple Watch 第三代产品也快与我们见面，对于智能手表市场霸主地位的争夺，已经变得越来越激烈。就像智能手机市场激烈的战争一样，Apple Watch与Android WeAR之间的差异，不仅仅是价格和外观，更是生态系统和意识形态上的区别。苹果独特的体验与Android WeAR的多样性选择，苹果庞大的粉丝用户群以及大量开发者和配件厂商的支持与谷歌强大的合作伙伴名单以及平台等。
与智能手机一样，谷歌同样采取了向硬件合作伙伴提供系统软件的方式，而苹果则依然是自己负责从硬件到软件全套的开发过程。这就意味着将Apple Watch和Android WeAR进行对比，就是让苹果和一众厂商进行比拼。
然后就是兼容性，Apple Watch只适用于iPhone，而Android WeAR则同时兼容多个型号的Android智能手机和iOS用户。
我们在两个类型的智能手机都体验很长一段时间的前提下进行了全面的比较，这样就能帮你做决定，看看入手哪一个类型的智能手表。
设计
Apple Watch继续对准轻奢侈品市场，不过在Apple Watch Series 2中，苹果将目光对准了更多普通用户。Apple Watch提供了两种不同的尺寸，分别是38毫米和42毫米，并且还有几十种不同款式的官方表带可以选择，想要什么价位和样子，完全取决于你的预算。
如果你想买Apple Watch，那么有铝制表壳的Apple Watch，不锈钢表带、耐克定制的特别版本、陶瓷白色甚至是第一代的18K镀金版本。而第二代产品与第一代相比，也有不少的改进。
所有设计元素在Apple Watch上基本上保持不变，并且所有表带都与Apple Watch兼容，而表带的款式可谓非常丰富，经典的链环、橡胶、皮表带、经典扣、米兰环等等。另外，还有爱马仕和Coach这样的第三方设计品牌也加入到了为Apple Watch定制表带的环节中来。
而Apple Watch侧面的数字表冠也是一个非常不错的设计，它可以让我们实现滚动和缩放，而不用单纯的在屏幕上点来点去。在设计上也许唯一让部分人感到不满的就是Apple Watch的方形设计，但是对另外一些用户来说，却更喜欢这样的设计。
就像上面我们提到的那样，Apple Watch有很多不同的设备可以选择，虽然第一代产品大部分厂商都不算太好，但是现在已经有了像华为Watch 2、华硕ZenWatch 3这样新一代的高颜值选择，看来硬件厂商对产品的设计改良了不少。而LG Watch Sport和LG Watch Style也很漂亮，但是前者稍稍显得笨重。
另外，在Android WeAR阵营中还有像豪雅Connected ModulAR 45这样时尚又大牌的选择，并且还不止于此。无论是你喜欢方形还是圆形表盘都可以选到心仪的产品，而这在Apple Watch上可无法做到。现在大部分的Android WeAR智能手表都采用了圆形的设计，而谷歌的系统在圆形屏幕上运行起来也非常不错。
Android WeAR不同的配置也有不同的选择，而Android WeAR的选择无疑要比Apple Watch丰富了很多。而表带的选择也非常具有多样性。
Apple Watch和Android WeAR都可以让自己选择最合适的组合，但是谷歌的系统则可以在外观和定制性上拥有更多的选择。比如PolAR M600、Fossil Q×Cort RichARds和Nixon The Mission，都是一些非常不错的特别款式。
屏幕和续航
Android WeAR屏幕形状与尺寸设计多样化。设计者深谙不是每个人都是大手腕，不是每个人都适合大尺寸的腕表，按理来说应该精简外观尺寸，但还是停不下往手表里填充更多黑科技。
目前Apple Watch有两款屏幕尺寸：表径38mm，表径42mm。屏幕分辨率分别为272×340像素，与312×390像素。另外，Apple Watch的屏幕设计可媲美苹果iPhone系列，屏幕的角度打磨、亮度设计、灵敏的触感都在传递着苹果对质量的倔强与坚持。
电池方面是大多数智能腕表的通病，Apple Watch也未能免俗。Apple Watch Series 2 最多可撑两天，而Apple Watch Series 1系列顶多一天。所以每晚充电必不可少。Android WeAR也是表现平平。LG Watch Sport可用两天，只要不运行GPS与LTE。而LG Watch Style大概一天。而华为Watch的智能腕表系列可续航一天半，Moto 360 Sport系列能提供从早起到睡前的整天用电需求。
操作界面
如果你在平板电脑或智能手机的使用上选择了iOS或Android阵营，那么对Apple Watch和Android WeAR的界面风格应该不会感到陌生，尽管它们看起来还是有很大的不同。
Apple Watch采用了一种非常干净整洁的设计风格，并且还有一个原型的App网格排列。老实说，当你在使用watchOS 3的时候，就算在加载App，使用的概率也不是很大。而Apple Watch侧边的两个物理按钮可以帮助你在导航的时候使用，比如点击数字表冠，可以返回Home界面，还可以进行放大和缩小，而另一个按钮则是回到Dock的快捷方式。
在2017年的WWDC开发者大会上，苹果发布了watchOS 4，而这将使Apple Watch更容易的垂直进行导航，并且可以将蜂窝的排列变成列表视图。
虽然不像Android WeAR那么多，但是Apple Watch同样也有很多时钟界面可以选择，有些甚至是出自Jony Ive之手。并且某些界面还可以进行定制，显示天气、通知和提醒等。在watchOS 4中，我们会看到更多的界面，包括玩具总动员和Siri，可以不断你的更新日历或者相关的事项。
而另一方面，Android WeAR则完全面向第三方开放，但是正是这种开放导致了良莠不齐，水平非常混乱。Android WeAR 2.0的出现给了这一功能重大变革。我们依然可以访问文件夹，但是设计师们现在可以加入更多复杂的功能，让系统更有用。
弹出式的卡片界面也变得更智能，现在侵略性更低，只占屏幕不到一半的空间。这样意味着更少的滑动和电机，而整个操作系统在升级时感受到更加直观。同时Android WeAR 2.0在升级时加了对旋转输入的`支持，而第一个运行Android WeAR 2.0的LG智能手机将会有类似于Apple Watch智能表冠的设计，可以直接用来缩小和放大，我们希望未来有更多的厂商融入这样的设计。
谷歌的Android WeAR 2.0版本是个更高级的版本，更智能，让我们感觉不到自己是和一位人工智能助手谈话。虽然这并不完美，但是朝着我们喜欢的方向发展。
苹果和谷歌都充分利用了语音控制功能，并且取代的触控屏，为用户提供了一种更方便的选择。尽管这并非100%准确，但是可以更有效的响应通知等截面的操作。而Google Assistant现在要比Siri更智能，但是涉及到特例词语来回答对方问题还是效率不高，这意味着无论是苹果和谷歌都需要继续努力。
追踪
苹果想方设法去宣传Apple Watch的健康管理与健身功能。与Apple Watch Series 2的车载感应器一样，可GPS定位、测量心率、步数与睡眠监控(需下载第三方App)，可连接iPhone的健康管理类App。
苹果注重为跑者与游泳人士提供健康管理、GPS定位以及防水功能，如Apple Watch Series 2就是一款定位为健身的设备。除了苹果本身自带的跟踪功能外，还可自行下载Strava与Runkeeper。然而第一代Apple Watch缺少这些功能，所以其跟踪效果很有限。
Android WeAR品牌众多，型号五花八门，多数都提供步数、睡眠以及心率的跟踪记录。如一些高端品牌如华硕ZenWatch 3就不提供心率记录。Google Fit作为Android WeAR的标配，WeAR 2.0系列中可提供更广泛的健身支持，方便在健身房中跟踪各项健身设备，不限于跑步、单车这类基础运动。
App
苹果在iPhone上首创移动应用商店概念，各家厂商和开发者们争先推荐自家产品入住，而Apple Watch的问世，更成了各家产品斗技的舞台。
目前，Apple Watch可选应用有1万多款，这些应用有的来自著名开发商，有的是发烧友开发的趣味项目，它们功能强大，可解锁汽车、跟踪一下班航班信息或叫出租车，基本可以满足日常生活的各种需求。
Android WeAR的一大亮点之一是放权第三方开发商，方便各种应用推送通知，即使该应用久未更新。开发者们可以在应用的基础功能上设计更多的互动元素，甚至可以对只运用于智能腕表本身的程序做改动。
价格
虽然Apple Watch一贯瞄准高端市场，但随着Android WeAR高配版问世，苹果在高端市场上一家独大的局势被打破。要想选择高端智能腕表，Apple Watch与Android WeAR都提供了大量选择。
如Apple Watch精密陶瓷款，38mm版本与42mm版本售价均近1299美元。Apple Watch Series 2 Sport起售价269美元，不锈钢版却要价549美元。若要选配不同材质的表带，尤其是像米兰风环形表带这种优质设计，价格就更加昂贵。
而Android WeAR与众多开发商合作，价格上更有优势。Fossil Q MARshal要价295美元，而华硕ZenWatch 3要价229美元，功能强大的Nixon The Mission售价为400美元，而豪雅是最贵的智能手表，售价高达1500美元。而Moto 360 Sport不到200美元就能买到。
总结
可见在价格方面，Android WeAR更有竞争力。而对苹果公司而言，Apple Watch Series 1、Series 2的发布是相当成功的尝试，让苹果有机会提供一些价格比较亲民又潮范儿十足的产品。
总之，苹果与Android除了在以上五大领域继续竞争之外，在硬件、软件方面也有一番较量。目前Apple Watch只支持iOS系统，不兼容Android WeAR。而Android WeAR手表能连接iPhone电话，但功能受限，体验差强人意。
苹果的软件与硬件早就紧密结合在一起，而WatchOS 3将软硬件结合更直观地呈现出来，这是专注的魅力与成功。反观Android WeAR集思广益，让豪雅、Fossil、卡西欧等更多厂商参与进来，共同突破硬件领域，追求优质设计。其在软件方面也紧追苹果不放，努力缩小差距，Android WeAR 2.0获得突破性进展，证明Android WeAR在“软实力”也不可小觑。
谷歌智能手表的特点3
当年曾令人眼前一亮的Google Glass谷歌眼镜一度引发了智能穿戴的热潮，而在智能手表领域中，谷歌却一直没有实际的产品出现，不免让我们始终充满期待。此前不断有消息称谷歌即将在今年第三季度发布Pixel Watch智能手表，但这一计划目前已经确认泡汤。
据国外权威媒体Tom Guide报道称，谷歌已经向他们确认：今年并没有发布智能手表的计划。这个消息来源是谷歌负责Wear OS系统的首席工程师Miles Barr，他在接受采访时说到：我想我们还没有想好如何去做一个可以真正面向大众的智能手表。
尴尬：智能手表注定是小众产品?
回顾智能手表领域这些年的发展，谷歌工程师Miles Barr似乎道出了智能手表领域尴尬的现状。此前苹果曾经尝试将智能手表打造为时尚新宠的定位，而现实情况是：尽管智能手表的功能不断被强化，但是最核心的用途依然是在健身领域。
智能手表的'出现确实给我们的生活带来了很多的便利，甚至已经越来越像一个独立的手机而存在。尽管Apple Watch的销量确实还不错，但很大一部分归功于苹果的品牌影响力以及在发布初期形成的一股风气。时至今日，当用户的需求趋于冷静的时候，或许只有那些真正需要的用户才会购买一款智能手表吧。
Apple Watch是否是成功的产品，我们无法轻易下结论。但是摆在谷歌面前的尴尬情况是，做一个跟Apple Watch类似的产品，那么意义何在?毕竟对于谷歌这样的公司而言，与其让他们跟随其他品牌，倒不如让他们彻底放弃这个市场。
如果谷歌未能在智能手表领域获得决定性的突破，或许Pixel Watch智能手表真的就不会出现在我们面前了!毕竟谷歌不是一款卖硬件的公司，而是要借助硬件来卖软件和数据。
鸡肋：新鲜几天就成吃灰产品
或许在谷歌看来，目前阶段智能手表还很难形成彻底颠覆性的设计，从而适合普罗大众每一个人的需求。如果将智能手表的功能无限拓展，那么最终打造的不就是一部戴在手腕上的手机么?这样的逻辑似乎永远存在着矛盾，或许谷歌真的不看好当前的智能手表。
而从笔者身边的实际案例上来看，当初很多同事都在第一时间购买了Apple Watch，但是至今仍然在佩戴的反倒成了个例。笔者也曾多次纠结要不要购买，但是每每想到买来能做什么?只是看个时间?毕竟我也不爱健身，于是便在纠结中放弃了。
而在使用层面上来看，续航很短，需要经常充电、屏幕太小、体验不佳、功能有限。用户们对于智能手表吐槽的声音却始终没有停止过。毕竟要想在这么小的空间内提供出色的性能和优异的体验，真的是有些超脱当前技术能力的范畴了。
或许对于很多人而言，智能手表就好像鸡肋，食之无味弃之可惜罢了!
【谷歌智能手表的特点】相关文章：
人工智能的用途及特点05-24
谷歌Pixel07-27
高端手表有哪些07-29
狼的特点有什么特点07-27
女士手表什么品牌好07-22
cilore是什么牌子手表08-04
智能水表刷卡06-29
智能水表的弊端06-29
人工智能的利与弊05-22